Lors du Devoxx France, j’avais présenté un Quickie (session courte de 15 minutes) sur TestNG, parce que vos tests le valent bien. Les slides sont d’ailleurs visibles ici.
 
Le but de cette présentation est de montrer les atouts de la librairie de tests Java TestNG, en particulier face à l’omniprésent JUnit.
 
Il faut l’avouer, aujourd’hui JUnit a réussi à combler certaines de ses lacunes par rapport à TestNG. Je pense par exemple au groupage / catégorisation des tests (JUnit 4.8 a introduit un @Category bancal, mais grandement aidé par Maven Surefire depuis sa version 2.11), aux tests paramétrés (annotation @Parameters de JUnit), etc.
Toutefois, je reste convaincu de l’intérêt de TestNG sur JUnit. Mais j’aimerais connaitre ton opinion…
 
Bref, toi, lectrice, lecteur de mon blog, si tu fais partie d’une catégorie suivante :
 

       
  • Tu utilises déjà TestNG

    •    

  • Tu as utilisé TestNG par le passé

    •    

  • Tu aimerais bien utiliser TestNG

    •    

  • Tu t’intéresses à TestNG

 
alors ton avis m’intéresse ! Dis-moi quels sont les intérêts que tu lui trouves ? Pourquoi le préfères-tu à JUnit, ou au contraire pourquoi préfères-tu JUnit ? Que lui manque-t’il ? Bref, dis moi tout !
 
Merci.