Cours du soir – Git

Romain — Thu, 15 Apr 2010 21:44:58 +0000

David Gageot (blog ; twitter) nous a fait l’honneur de revenir dans ses anciens locaux, chez nous à Valtech, afin de nous faire une présentation sur Git. Cette présentation, il l’avait déjà jouée à Vidal il y a quelques jours, et devait faire de nombreux heureux lors de prochains JUG (Ch’tiJUG, puis Paris JUG mi mai).

Nous étions une dizaine à écouter l’enthousiasme de David sur cet outil, qu’il pratique depuis presque 2 ans au sein de la socité dont il est le CTO, Algodeal.

Avant d’attaquer la présentation, un rapide tour de table est réalisé. Qui utilise quel outil pour gérer ses sources, et qui connait et utilise Git ? La plupart d’entre nous utilisons Subversion, et nous connaissions presque tous Git, sans pour autant l’avoir déjà utilisé.

Puis, pour capter plus encore notre attention (comme si cela était nécessaire !), David commence en nous montrant un cas où Git lui a épargné bien des tracas, et sans aucun doute, de très longues heures de recherche. Sur son projet, la commande « mvn eclipse:eclipse » ne fonctionne plus (c’est le drame). Pour information, cette commande analyse un projet configuré sous Maven, et en établit les fichiers de configuration d’Eclipse (les .project et .classpath en particulier) afin de l’intégrer au sein de l’IDE. Donc cette commande ne fonctionne plus. Que faire pour comprendre pourquoi, et savoir quand le problème est apparu.

David nous sort son premier joker, sous le nom de « git bisect« . Il faut savoir que Git est en réalité est constitué d’une batterie d’outils (un peu comme Maven avec sa pléthore de plugins, à l’exception que Git ne télécharge jamais tout Internet pour travailler ). « bisect » est l’un d’entre eux. Donc David sait que sur une version un peu ancienne, tagguée VERSION1.1.3, la commande Maven fonctionnait bien, mais plus maintenant. Il va donc demander à Git de trouver quand, dans cet intervalle de temps séparant la version 1.1.3 à aujourd’hui, la regression est apparue. Il lance donc la commande suivante :

git bisect start HEAD VERSION1.1.3

Grosso-modo, cela indique que l’on va lancer l’analyse bisect entre le HEAD (code courant) et la version tagguée 1.1.3.

Ensuite, on va exécuter la commande suivante :

git bisect run sh -c « mvn eclipse:eclipse > /dev/null »

On indique à Git d’éxecuter la commande SH « mvn eclipse:eclipse > /dev/null » (on redirige vers le /dev/null pour éviter trop de logs). Là, Git nous indique qu’entre la version 1.1.3 et le HEAD, il y avait environ 140 révisions du code. Git bisect estime à 7 le nombre maximum de tentatives dont il aura besoin pour trouver le commit fautif (utilisation du principe de dichotomie). Après ces tests, notre outil finit par détecter le commit ayant introduit cette erreur. Voici les logs de git bisect :

cat ../maveneclipse.sh

#!/bin/sh

mvn eclipse:eclipse > /dev/null

git bisect start HEAD VERSION1.1.3

git run ../maveneclipse.sh

running ../maveneclipse.sh

Bisecting: 140 revisions left to test after this (roughly 7 steps)

[49be0b426f3469b154d66179ecdbaad2128b872e] Now formats Javadocs

running ../maveneclipse.sh

Bisecting: 70 revisions left to test after this (roughly 6 steps)

[18a0eddab7a745c9cec538b9184efb25499e06c1] More optimisations

running ../maveneclipse.sh

Bisecting: 37 revisions left to test after this (roughly 5 steps)

[051bccc6252b23be6c9074545986cd057bcc69d8] Merge branch ‘master’

running ../maveneclipse.sh

Bisecting: 15 revisions left to test after this (roughly 4 steps)

[1183351cf1976571138c80dcf70e702dc3575177] Merge branch ‘master’

running ../maveneclipse.sh

Bisecting: 7 revisions left to test after this (roughly 3 steps)

[a586dcbddca57d93e00ed7ebaeb02239bfdc515c] Merge branch ‘master’

running ../maveneclipse.sh

Bisecting: 3 revisions left to test after this (roughly 2 steps)

[b4938d0a2aacabb4e71c2c08cab5e63ce12efbce] Merge branch ‘master’

running ../maveneclipse.sh

Bisecting: 1 revision left to test after this (roughly 1 step)

[6536952979f24786db146217b81f7d612bede425] Before we fix the build

running ../maveneclipse.sh

Bisecting: 0 revisions left to test after this (roughly 0 steps)

[56750bb15630dbf1af1976ad0e7161c7ed696e69] Force Maven3

running ../maveneclipse.sh

56750bb15630dbf1af1976ad0e7161c7ed696e69 is the first bad commit

commit 56750bb15630dbf1af1976ad0e7161c7ed696e69

Author: David Gageot

Date: Wed Mar 17 18:20:29 2010 +0100

Enforce Maven3

On le voit à la toute fin, c’est un commit réalisé par David le 17 mars, avec pour commentaire « Enforce Maven 3″ qui a introduit ce problème.

(post du blog de David relatant la traque de ce problème)

Voilà comment, en quelques secondes, l’outil Git bisect a permis à David de comprendre où était le problème, et comment du coup le résoudre (non, il n’existe pas encore d’outil corrigeant automatiquement les bugs dans Git ).

Comme introduction, je pense que David a réussi son coup ! Nous sommes déjà sous le charme…

S’ensuit alors une présentation des aspects plus basiques de Git. Comme créer un repository, explications des commandes classiques (clone, commit, pull, push, etc.). Là dessus, je pense que j’écrirais un nouveau post un peu plus tard, une fois que je commencerais à mieux maitriser l’outil, et ses particularités. Je voudrais éviter de dire trop de bêtises pour l’instant !

Mais dans les grandes lignes, David a bien insisté sur la simplicité de l’outil – bien qu’il soit assez déroutant aux premiers abords – mais également sur sa puissance et sa robustesse. Il nous a indiqué n’avoir jamais eu a pesté contre l’outil en 2 ans d’utilisation ! Connaissant David, je peux vous assurer que si un outil ne lui plaît pas, il ne se gênera pas pour qu’on le sache L’une des grandes forces de Git, c’est son intelligence à comprendre les structures des projets, de s’adapter facilement et de façon non intrusive aux différentes modifications du code, et à gérer d’une manière presque magique tous les merges.

Un exemple qui me parle tout à fait est celui-ci :

Sa société s’appelait l’année dernière tech4quant. Par conséquent, l’ensemble des packages Java démarraient par com.tech4quant.*. Il y a quelques mois, la société a été renommée Algodeal. Du coup, David a décidé de renommer tous les packages en com.algodeal.*. Or en Java, un package se trouve dans le répertoire du même nom (donc ici com/tech4quant/… et com/algodeal/…). Or si vous connaissez CVS ou Subversion, vous savez que cette tâche est pratiquement impossible, ou du moins les obstacles à sa bonne réalisation vous pousse à tout simplement éviter un tel renommage ! Pourtant, grâce à Git, David a réalisé cela de façon tout à fait normale, en exécutant simplement les tâches de renommage de répertoires, et de refactoring massif du code Java (histoire de changer le nom des packages ainsi que les import). Git, s’est quant à lui chargé de tout gérer proprement, sans perte d’historique, sans aucune douleur. Une fois de plus, bravo Git !

On a bien entendu évoqué l’intégration de l’outil dans l’écosystème du développeur (Java essentiellement). Les plugins Eclipse ne sont pas encore très au point, et David se sert beaucoup du terminal mais également de GitX, qui propose une visualisation très agréable de l’historique d’une ressource, et se montre assez à l’aise avec les différentes opérations de commit.

Bref, David a facilement réussi à convaincre ses auditeurs de l’intérêt de Git. Reste que je reste toujours très sceptiques quant à l’adoption de cet outil au sein de grandes sociétés, et je ne peux hélas que le regretter, tant mon attrait pour Git s’est accru ce soir !

Merci à David pour ta présentation, merci également à Yannick Ameur pour avoir eu l’idée d’organiser ce cours du soir.

Start Slide Show with PicLens Lite

romain.getBlog( ); » git

Cours du soir – Git